 Meiju | 11.3.2007 klo. 21:09:57 | |
| Wow. Menin aluksi jotenkin aivan sanattomaksi :) Kaunishan tämä on ja mustavalkoisuus sopii tähän todella hyvin. Ja rajaus toimii mielestäni jälleen loistavasti. Tässä on aavistuksen sadunomainen tunnelma. Tähtijuovat ovat ovelan näköisiä, näyttävät hieman sateelta. Vaikea kuvitella, että paikanpäällä on oikeasti ollut melkein säkkipimeää, kun puidenlatvat ihan hohtavat valossa. |
| Jani Oksanen | 11.3.2007 klo. 21:19:02 | |
Tuota puiden latvojen valoisuutta ei huomannut paljain silmin paikanpäällä. Vähän alempana tämän kuvan kuvanottopaikkaan päin ottamissani pitkän valotusajan kuvissa ihmettelin, mistä ihmeestä tuo valo puiden latvoihin voi tulla. Aikani mietittyäni tulin siihen tulokseen, että valo tulee koulun jääkiekkokaukalon valaisimista.
Yksi syy muuten miksi halusin tämän mustavalkoisena oli, että kuvassa näkyi niin monensävyistä valoa. Sellainen värivaloloisto ei mielestäni oikein käynyt yhteen noiden vanhojen rakennusten kanssa. Toisaalta nytkin kuvassa näkyy sähkölinja, ja ainakin kahden linkkimaston valot :) |
| Nina | 12.3.2007 klo. 9:41:11 | |
Heh, kun puiden latvuksia katsoo, niin voisi kuvitella, että on kirkas päivä, aurinko heittää säteitään. Tässä kuvassahan on maailmanlopun meininkiä :), hieno tähtisade. Meiju, eikös me nähtykin vähän tuollaisen näyn yhtäaikaa ;D. Pikkaisen kun silmiä siristeli. Tuo talon takana valkoisena hohtava puu on hieno!
Vai onko tässä ohjussade ja kylä palaa takana..? :). Jännä kuva. |
| Nina | 12.3.2007 klo. 10:16:39 | |
| Eikö lumi ollutkin narskuvaa pakkaslunta? |
| Jani Oksanen | 12.3.2007 klo. 10:32:41 | |
| Pakkanen oli kyllä ihan rapsakka, mutta en varmaksi muista narisiko lumi :) Tällä reissulla joku pari tuntia myöhemmin huomasin, että varpaat on ihan kalikat. Kädet oli kyllä lämpimät, kiitos kädenlämmittimien, mutta varpaat jäätyi huomaamatta. |
| Juha-Matti | 12.3.2007 klo. 11:25:14 | |
Hieno yöllinen maisemakuva! Tähdistä tulee viiruja pitkillä valotusajoilla. Täytyypä itsekin ottaa vaihteeksi samankaltaisia kuvia.
Missä otit tämän kuvan? Järvi/lampi näkyy metsikön takana. |
| Jani Oksanen | 12.3.2007 klo. 11:32:31 | |
| Kuva on otettu Niemisjärven pienmäellä. Vasemmasta reunasta tosiaankin tarkkaan katsomalla erottaa pienen kaistaleen Niemisjärveä. |
| Nina | 12.3.2007 klo. 11:41:25 | |
| :D, ja mä kun ajattelin, että "kappas, oikealla puolella näkyy todellakin järvi" ;D |
| Jani Oksanen | 12.3.2007 klo. 11:53:41 | |
| Voi johtua siitä, että oikealla puolella puiden takana on ilmassa höyryä/ savusumua/ mitälie, joka näkyy vaaleampana. Sen voi helposti kuvitella vaikkapa järveksi :) Pieni kaistale Niemisjärveä näkyy kuitenkin vasemmassa reunassa. |
| Meiju | 12.3.2007 klo. 12:12:49 | |
| Nina: muistan tilanteen ;) Se oli joskus vuosia ennen nakkisotaa. |
| Nina | 12.3.2007 klo. 15:17:45 | |
| Tarkoitin puuta talon edessä..taidan itse olla puupää :) |
| Nina | 12.3.2007 klo. 15:30:16 | |
| Voitko Jani laittaa sen väriloiston kuitenkin vertailun vuoksi? Edes linkin siihen? |
| Meiju | 12.3.2007 klo. 19:04:43 | |
| Olisi kyllä tosiaankin vallan mielenkiintoista nähdä tämä myös värillisenä versiona. |
| Matti | 12.3.2007 klo. 20:19:24 | |
| Tosi hyvä, vaativa kuva. Mustavalkoisuus käy mielestäni melkoisen hyvin yökuvien kanssa yksiin - ja muistelen kyllä että väriversiokin oli myöskin jotakuinkin vaikuttava. |
| Jani Oksanen | 12.3.2007 klo. 21:51:06 | |
Värillinen versio löytyy nyt tämän linkin takaa:
http://www.oksane.net/kuvat/pienmaki.jpg |
| Meiju | 13.3.2007 klo. 6:15:31 | |
| Kiitti Jamppa värillisestä versiosta! Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että mustavalkoisuus käy paremmin yhteen noiden vanhojen rakennusten kanssa ja mustavalkoisena kuva on jotenkin vaikuttavampikin. |
| mikko | 19.10.2008 klo. 0:39:09 | |
| Kääppäs kuvvoomassa sitä vanhoo Riäsyn koolua, että näkis missä sitä aekonaan pakerreltii. |
| Kommentoi kuvaa: |
|
|
Info/palaute
